Blog – Page 12 – Karen Melchior

Demokrati kræver vi alle bidrager og ikke kryber i skattely

Written on 13. February 2016.

Demokrati er afhængigt af, at vi alle bidrager, og er enige om, at vi alle følger reglerne. Der vil altid være nogen, som mener reglerne ikke gælder lige for dem og deres familie. At netop deres penge har det bedst i skattely. Derfor har vi brug for hele tiden at være opmærksom på smuthuller og sikre åbenhed om hvordan vores samfund og markeder er reguleret. Jeg læste i december en fascinerende artikel i Politiken om Brooke Harringtons forskning som økonomisk sociolog og nu forsker hos CBS i København. For mig lægger den sig fint ind efter Thomas Piketty‘s Capital in the Twenty-First Century,...

Flygtninge skal have lov til at komme igang fra første dag.

Written on 13. February 2016.

Det gør en forskel hvordan vi handler – for dem, vi hjælper, og for det samfund, vi skaber med vores handlinger. Radikale Venstre vil sætte integration før symbolpolitik. I stedet for at internere og marginalisere flygtninge skal der turbo på integrationen. Flygtninge skal ikke passiviseres. Der er ikke råd til at understøtte passive folk i asylcentre udfra en falsk ide om, at de kan vende hjem i morgen. Danmark har brug for et opgør med den hidtidige integrationsindsats, som først begynder, når flygtningen bliver placeret i en kommune. Asylcentre skal omdannes til regionale integrationscentre,...

De europæiske visioner i Radikale Venstre i 2016

Written on 13. February 2016.

Dialogforum for Europapolitik startede nytårsstævnet 2016 et par timer før tid med oplæg fra Jens Rohde, det nye medlem af Europaparlamentet for Radikale, men mangeårigt medlem af Europaparlamentet for Venstre. Det var velbesøgt, og flere gange blev der hentet ekstra stole fra de andre lokaler, så der blev plads til alle. Hvilket tyder godt på lysten til at engagere sig i det europæiske på trods eller måske netop på grund af nej’et den 3. december. Med udgangspunkt i netop afstemningen gav Jens Rohde en temperaturmåling på det europæiske samarbejde. For så vidt angår den 3. december, så...

EU har absolut ingen kompetence indenfor familielovgivning.

Written on 2. December 2015.

School Den (Jane Bain) EU har absolut ingen kompetence indenfor familielovgivning. Derved ingen kompetence i forhold til ægteskabslovgivning – så de politikere som har brugt ægteskabs-argumentet i denne (meget forvirrende) valgkamp….det giver ingen mening at bringe det på banen. Hvis det bliver ja i morgen, betyder det så at alle de andre EU-lande, som har accepteret retsakterne, skal acceptere ægteskabet som et juridisk bindende forhold? Kan et dansk gift homoseksuelt ægtepar få samme juridiske status i f.eks. Rumænien som et heteroseksuelt ægtepar? Svaret er…måske. Men...

Intet udover døden er uigenkaldelig og definitiv – heller ikke suverænitetsafgivelse

Written on 2. December 2015.

Intet udover døden er uigenkaldelig og definitiv – heller ikke suverænitetsafgivelse – selv der vil nogen religiøse være uenige med mig.Juridisk set kan et almindeligt flertal i Folketinget til enhver tid helt eller delvist trække suverænitet tilbage fra EU. Det fremgår udtrykkeligt af forarbejderne til den danske grundlov, ”at der i kommissionen har været enighed om, at såfremt en suverænitetsbeføjelse, som rigsdagen tidligere har overdraget til en mellem- folkelig myndighed, ønskes taget tilbage, vil et lovforslag herom kunne vedtages efter den almindelige regel ved simpelt...

Et ja vil ikke medføre mere overvågning men mindre adgang for dansk politi

Written on 2. December 2015.

Den reelle forskel er derfor, om dansk politi skal have adgang til oplysningerne eller ej, for denne registrering af flypassagerer vil finde sted uanset hvad. Folketinget i øjeblikket forhandler om en national PNR- register, som ser ud til at blive mere overvågende end det europæiske. Folkebevægelsen mod EU påpeger, at et ja vil føre til øget masseovervågning af danskerne, da Danmark i givet fald tilslutter sig EU’s kommende register til registrering af passager-oplysninger (PNR-registret). Ja-partierne allerede har aftalt, at vi skal deltage i disse regler. Det er dog misvisende, at kun et...

Danmark vil fortsat vedtage dansk arveret og familieret – også efter et ja

Written on 2. December 2015.

Father and Sonby Petras Gagilas Det er forkert når Folkebevægelsen mod EU og Enhedslisten peger på, at EU ved et ja den 3. december får kompetence til at bestemme over arveret og skilsmissesager. Inden for det familieretlige område må EU alene regulere de processuelle regler for forhold, der går på tværs af grænserne. Men EU lovgiver ikke om de materielle regler. Det betyder at EU ikke kan bestemme, hvordan en sag skal afgøres, men fx hvor sagen skal afgøres. EU kan altså lave fælles regler for kompetence, lovvalg, anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser i grænseoverskridende familiesager,...

Danmark har været med i den europæiske arrestordre siden 2004 – ikke det vi stemmer om.

Written on 2. December 2015.

foto af ncaranti fra flickr (cc) attribution / non-commercial Enhedslisten har placeret arrestordren på deres hjemmeside over det, vi stemmer om. Og Rina Ronja Kari fra Folkebevægelsen mod EU har på sin Facebook side skrevet, at ”med EUs arrestordre skal vi udlevere borgere til f.eks. Rumænien til retsforfølgelse for bagateller, også selv om vi er dybt bekymrede for borgerens retssikkerhed. Endnu en grund til at stemme nej d. 3. december.” Men fakta er, at uanset om det bliver et ja eller nej den 3. december, vil Danmark stadig være bundet af reglerne. For arrestordren er stadig en mellemstatslig...

Ingen europæisk anklagemyndighed ved et ja

Written on 2. December 2015.

foto af ncaranti fra flickr (cc) attribution / non-commercial I forbindelse med Folkebevægelsen mod EU’s kampagne for et nej er et af hovedargumenterne for et ja EU’s anklagemyndighed. Folkebævægelsen mod EU beskriver, hvordan et ja den 3. december kan betyde at EU-anklagere får mulighed for at lave ransagninger og rejse sager på dansk jord udenom de danske myndigheder. Reglerne, der endnu ikke er færdigforhandlet, er dog allerede fravalgt af ja- partierne. Det glemmer Folkebevægelsen mod EU at sige. De glemmer også at sige, at EU ikke opretter en anklagemyndighed med bred kompetence til...

Kriminellavalder afgøres i Danmark – også ved et ja.

Written on 1. December 2015.

Det er blevet fremført at nej-siden, at et ja kan betyde, at EU kan regulere den kriminelle lavalder. Det har Lave K. Broch fra den EU-kritiske tænketank, Ny Agenda og Folkebevægelsen mod EU blandt andet påstået. Det er der dog intet, der tyder på. Ifølge et svar fra Justitsministeriet, der bakkes op af flere jura- eksperter, er der slet ikke hjemmel til at regulere området i det nuværende retsgrundlag.Modsat Folketinget, må EU nemlig kun lovgive om det, som medlemsstaterne har skrevet ind i traktaterne, at EU må lovgive om. De traktater laves kun sjældent og med meget besvær om, og som...

Dansk asyl- og udlændingepolitik forbliver også ved et ja

Written on 1. December 2015.

Det er misvisende, at sige vi stemmer om asyl- og udlændingepolitikVenstre, Konservative og Socialdemokratiet har givet danskerne en såkaldt ”asyl- garanti” om, at der ikke bliver tilvalgt retsakter inden for EU’s asyl- og indvan- dringspolitik med mindre danskerne først har sagt ja ved en ny folkeafstemning. Dette er dog som nej-partierne påpeger ikke en juridisk garanti men en politisk garanti. At garantien ikke er juridisk betyder, at grundloven ikke kræver folkeafstemning. Ifølge juraprofessor Peter Pagh kunne man ved at skrive det direkte ind i loven have givet en juridisk asylgaranti....

Ingen kan garantere medlemskab af Europol ved nej

Written on 1. December 2015.

foto af ncaranti fra flickr (cc) attribution / non-commercial Dansk Folkeparti har udstedt en garanti for, at Danmark uanset et nej kan forblive i Europol. Denne garanti bakkes op af de andre nej-partier (Enhedslisten, Liberal Alliance og Folkebevægelsen mod EU). Der er ifølge Dansk Folkeparti to muligheder, for at Danmark deltage i Europol uden at afskaffe retsforbeholdet. Første mulighed er en parallelaftale og den anden mulighed er, at bruge tilvalgsordningen begrænset til kun at indgå i Europol-samarbejdet og rent juridisk kun afgive suverænitet til den ene retsakt. Bemærk dog at denne...

Reglerne for grænsekontrol forbliver uanset ja eller nej

Written on 1. December 2015.

Uanset om vi stemmer ja eller nej den 3. december , vil Danmark fortsat være med i Schengen-grænsesamarbejdet, så helt formelt stemmer vi ikke om grænsekontrollen. Alligevel har DF kørt kampagne på det. Fx skrev Morten Messerschmidt fra Dansk Folkeparti d. 19. november i Søndagsavisen: “Bliver det et ja 3. december, er det et endegyldigt farvel til nogensinde at genindføre grænsekontrollen”. Og hans partifælle Anders Vistisen skrev i et debatindlæg i Jyllandsposten, at tilvalgsordningen betyder, at Danmark fremadrettet automatisk er med i alle nuværende og fremtidige regler, der vedtages inden...

Med ja! til tilvalgsordningen, ved vi hvad vi får. Ingen ved efter et nej.

Written on 1. December 2015.

Da EU’s retssamarbejde er flyttet fra det mellemstatslige til det overstatslige samarbejde, betyder det, at Danmark stille og rolig glider ud af de regler, som vi allerede er en del af. Det gælder f.eks. for Europol men også fx Eurojust (ankla- gemyndighedernes samarbejde i EU). Når Dansk Folkeparti hævder, at de kan love status quo, er det derfor forkert, da der ikke er nogen status quo. I forhold til Danmarks deltagelse i det retlige samarbejde, er det dog ikke muligt at hævde status quo ved et nej. Danmark har deltaget og deltager nemlig langt hen af vejen i EU’s regler på området. Det skyldes...

Efterforskningskendelsen har nødbremser. Danske standarder og kultur sikres

Written on 1. December 2015.

Det er helt rigtigt, at afstemningen på torsdag ikke kun handler om Europol. DF siger bare nej til EU for at sige nej. EL og Enhedslisten gør det samme. En af de EU-love, som mange har været bekymrede for er efterforskningskendelsen. Peter Skaarup skrev d. 18. november i Jyllandsposten “Jeg mener, at det er dybt problematisk, hvis kendelser og lignende fra lande, som eksempelvis Rumænien og Bulgarien, der har en helt anden retskultur og anderledes store problemer med korruption, skal vinde indpas i det danske retssystem.“. Jeg kan godt forstå, at man er bekymret for, at Orbáns flertalsdiktatur...

Shitstorm om retsforbehold og EU – "Jeg ved faktisk noget om det her shit"

Written on 1. December 2015.

Politikere skal dele af sig selv og vise hvem de er. De skal være engagerede og passionerede. De skal gerne vide noget om, hvad de taler om, og basere deres udsagn på fakta. De sidste uger har jeg fået det indtryk, at det bare ikke gælder, når det handler om EU. Jeg har siden sommeren støttet kampagnen for at få omlagt retsforbeholdet til en tilvalgsordning. Jeg har talt for, at man skulle tale om alt andet end Europol. Jeg har forklaret om traktater. Jeg har spurgt om folk ville have svar på noget – dog uden megen respons – på #3decsvar. Radikale Venstre er historisk et splittet...

Hvad vil tilvalgsordningen betyde for datasikkerhed?

Written on 22. November 2015.

3D Data Security by Chris Potter, flickr Jeg fik et spørgsmål på Facebook: “En ven af mig er mht. valget d. 3. mest bekymret for hvad et ja vil betyde for datasikkerheden i Europa, han frygter at en centralisering af data udgør en større risiko, da man kan nå en større mængde data med kun lidt mere ‘modstand’. Jeg tænkte på om du kendte en kilde der uddybede sagen?” Udfra lidt tænkning her, så Europol samler allerede en del data, så umiddelbart vil der ikke blive samlet mere data end der allerede er. Dansk politi vil “blot” blive sikret adgang til den. De...

Traktathistorie for at forstå dansk deltagelse i EU retssamarbejde og hvorfor omlægning af retsforbeholdet

Written on 17. November 2015.

Med vedtagelsen af lovforslaget om omlægningen af det gamle retsforbehold til en tilvalgsordning, er det måske på høje tid, at jeg får skrevet lidt om hvad det er vi stemmer om. Sådan lidt teknisk. Et ja den 3. december giver Danmark mulighed for at omdanne retsforbeholdet til en tilvalgsordning fremfor det totale fravalg, som Danmark arbejder under nu med det mere end 20 år gamle forbehold fra 1993. Lidt traktathistorie er vigtig for at forstå afstemningen om hvordan Danmark kan deltage i det europæiske retlige samarbejde. I 1992 fravalgte Danmark et fuldt medlemskab af den Europæiske Union....

Er LGBT og andre menneskerettigheder i fare med et ja! 3. december?

Written on 14. November 2015.

Nej. LGBT rettighederne er blevet bedre i alle lande der er kommet med i EU. Se ILGA Europe’s oversigt over regnbue Europa. Menneskerettighederne er ikke i fare pga. et ja den 3. december. Ja vi skal samarbejde med andre landes politi og anklagemyndigheder, men ift. slet ikke at være med i det retlige samarbejde i EU, så er det en risiko, som jeg gerne tager. Enhedslisten som påstår at menneskerettighederne bringes i fare er det samme parti, som har talt imod, at EU indgår samarbejde med Ukraine, Georgien og Moldova (Se Nikolaj Willumsens ordførertale ved debat om Danmarks tiltrædelse...

Retsforbehold handler ikke kun om Europol, og vælgere er ikke dumme.

Written on 10. November 2015.

De danske vælgere er ikke dumme. Så lad være med at tale til dem som om de er det. Denne afstemning om omlægning af retsforbeholdet den 3. december er vigtig. For vigtig til ikke at blive taget alvorligt. Jeg krummer tæer, når jeg ser kampagnerne fra partierne, som er med i aftalen om omlægning af det danske forbehold til en tilvalgsordning: “Dit ja handler om at bekæmpe børnelokkere, kriminelle og mafia.” “Danmark vil blive et åndehul for kriminelle hvis ikke du stemmer ja. “Hvis ikke du stemmer ja, så styrter Kronborg i grus”. “Hvis ikke du stemmer ja, så...