Skip to main content

Samtykke: Mis- eller vejledning til offentlige myndigheder?

Som borger og politiker bliver jeg bekymret når jeg læser Justitsministeriet og Datatilsynets mis-/vejledning med en kort introduktion til reglerne om samtykke som behandlingsgrundlag efter databeskyttelsesforordningen. Når jeg kommer tilbage fra at være på valgkampsferie og bliver embedsmand igen, så vil jeg være frustreret over en vejledning, som ikke vejleder. men overlader ansvaret til den enkelte myndighed. Derfor: Hvad er det her for en “vejledning” om brug af samtykke som hjemmel til databehandling til offentlige myndigheder fra Justitsministeriet og Datatilsynet?! 1) “Det...

Continue reading

Amager Øst – fællesskab, skoler, blåt og grønt, infrastruktur

Amager Øst er den bydel i København, der har vokset mest de sidste år. Flere borgere kalder Amager for deres hjem, men infrastrukturen er ikke fulgt med og det betyder trængsel og farlige skoleveje. Det betyder også trængte skoler og institutioner. Jeg vil sikre, at grøn mobilitet skal binde Amager sammen. Flere cykelstier så tværgående forbindelser styrkes. Amager Strandpark er bydelens blå element og den bør udvikles i tæt samarbejde med de lokale brugere og borgere – ikke bare besluttes af embedsmænd eller politikere på rådhuset. Jeg synes det er rigtig godt, at der er blevet sat midler...

Continue reading

Stands menneskesmuglers udnyttelse af vores åbne samfund

By Arne List uploaded by Opihuck (http://www.flickr.com/photos/arne-list/3148656022/) [CC BY-SA 2.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0)], via Wikimedia CommonsRadikale Venstre vil standse menneskesmugleres udnyttelse af desparate mennesker og vores åbne samfund, men det gøres ved politiarbejde -ikke grænsekontrol. Grænsekontrollen er alene et politisk symbol fra totalitære regimer. Enhver forbrydelse er en forbrydelse for meget men samfundet uden forbrydelser er et samfund med massiv statskontrol og uden frihed. Nordkorea og DDR havde sikkert meget lave kriminalitetsrater, men ville...

Continue reading

Gør Danmarks historie levende – gør den fri!

Vi skal gøre Danmarks historie fri ved at gøre den tilgængelig gennem digitalisering og gennem åben adgang til at bruge den. Vox.com har lavet en video, som på fantastisk vis beskriver arbejdet med at farvelægge gamle sort-hvide billeder og hvordan det hjælper os med at se verden fra den gang tydeligere når den kommer i farver. Når vi ser billeder i farver ligesom vi ser verden i dag får historien til at komme tættere på. De farvelagte billeder komplementerer de originale og giver liv til historien.Det har været muligt for amerikanske sort-hvide billeder at blive farvelagt af firmaer fordi...

Continue reading

Tele-mafiaen slår ud efter europæisk integration og lavere priser

Skift hvis prisen stiger! Stem allerede idag mod højere telepriser, hvis dit teleselskab annoncerer at hæve prisen på dit abonnement ophæves din bindingsperiode og du kan frit skifte teleselskab. Reglerne om at du kan tage dit nummer med gælder selvfølgeligt også. Hvis det er Rohde-effekten, at du får flyttet til et teleselskab med lavere priser og bedre service. Så kan jeg godt leve med det. Vi har på tværs af EU-lande og med bred tilslutning i det danske Folketing, inkl. fra DF, og i Europa Parlamentet besluttet at sikre alle borgeres mulighed for at rejse frit uden at skulle betale ublu...

Continue reading

EU har absolut ingen kompetence indenfor familielovgivning.

School Den (Jane Bain) EU har absolut ingen kompetence indenfor familielovgivning. Derved ingen kompetence i forhold til ægteskabslovgivning – så de politikere som har brugt ægteskabs-argumentet i denne (meget forvirrende) valgkamp….det giver ingen mening at bringe det på banen. Hvis det bliver ja i morgen, betyder det så at alle de andre EU-lande, som har accepteret retsakterne, skal acceptere ægteskabet som et juridisk bindende forhold? Kan et dansk gift homoseksuelt ægtepar få samme juridiske status i f.eks. Rumænien som et heteroseksuelt ægtepar? Svaret er…måske. Men...

Continue reading

Intet udover døden er uigenkaldelig og definitiv – heller ikke suverænitetsafgivelse

Intet udover døden er uigenkaldelig og definitiv – heller ikke suverænitetsafgivelse – selv der vil nogen religiøse være uenige med mig.Juridisk set kan et almindeligt flertal i Folketinget til enhver tid helt eller delvist trække suverænitet tilbage fra EU. Det fremgår udtrykkeligt af forarbejderne til den danske grundlov, ”at der i kommissionen har været enighed om, at såfremt en suverænitetsbeføjelse, som rigsdagen tidligere har overdraget til en mellem- folkelig myndighed, ønskes taget tilbage, vil et lovforslag herom kunne vedtages efter den almindelige regel ved simpelt...

Continue reading

Et ja vil ikke medføre mere overvågning men mindre adgang for dansk politi

Den reelle forskel er derfor, om dansk politi skal have adgang til oplysningerne eller ej, for denne registrering af flypassagerer vil finde sted uanset hvad. Folketinget i øjeblikket forhandler om en national PNR- register, som ser ud til at blive mere overvågende end det europæiske. Folkebevægelsen mod EU påpeger, at et ja vil føre til øget masseovervågning af danskerne, da Danmark i givet fald tilslutter sig EU’s kommende register til registrering af passager-oplysninger (PNR-registret). Ja-partierne allerede har aftalt, at vi skal deltage i disse regler. Det er dog misvisende, at kun et...

Continue reading

Danmark vil fortsat vedtage dansk arveret og familieret – også efter et ja

Father and Sonby Petras Gagilas Det er forkert når Folkebevægelsen mod EU og Enhedslisten peger på, at EU ved et ja den 3. december får kompetence til at bestemme over arveret og skilsmissesager. Inden for det familieretlige område må EU alene regulere de processuelle regler for forhold, der går på tværs af grænserne. Men EU lovgiver ikke om de materielle regler. Det betyder at EU ikke kan bestemme, hvordan en sag skal afgøres, men fx hvor sagen skal afgøres. EU kan altså lave fælles regler for kompetence, lovvalg, anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser i grænseoverskridende familiesager,...

Continue reading

Danmark har været med i den europæiske arrestordre siden 2004 – ikke det vi stemmer om.

foto af ncaranti fra flickr (cc) attribution / non-commercial Enhedslisten har placeret arrestordren på deres hjemmeside over det, vi stemmer om. Og Rina Ronja Kari fra Folkebevægelsen mod EU har på sin Facebook side skrevet, at ”med EUs arrestordre skal vi udlevere borgere til f.eks. Rumænien til retsforfølgelse for bagateller, også selv om vi er dybt bekymrede for borgerens retssikkerhed. Endnu en grund til at stemme nej d. 3. december.” Men fakta er, at uanset om det bliver et ja eller nej den 3. december, vil Danmark stadig være bundet af reglerne. For arrestordren er stadig en mellemstatslig...

Continue reading

Ingen europæisk anklagemyndighed ved et ja

foto af ncaranti fra flickr (cc) attribution / non-commercial I forbindelse med Folkebevægelsen mod EU’s kampagne for et nej er et af hovedargumenterne for et ja EU’s anklagemyndighed. Folkebævægelsen mod EU beskriver, hvordan et ja den 3. december kan betyde at EU-anklagere får mulighed for at lave ransagninger og rejse sager på dansk jord udenom de danske myndigheder. Reglerne, der endnu ikke er færdigforhandlet, er dog allerede fravalgt af ja- partierne. Det glemmer Folkebevægelsen mod EU at sige. De glemmer også at sige, at EU ikke opretter en anklagemyndighed med bred kompetence til...

Continue reading

Kriminellavalder afgøres i Danmark – også ved et ja.

Det er blevet fremført at nej-siden, at et ja kan betyde, at EU kan regulere den kriminelle lavalder. Det har Lave K. Broch fra den EU-kritiske tænketank, Ny Agenda og Folkebevægelsen mod EU blandt andet påstået. Det er der dog intet, der tyder på. Ifølge et svar fra Justitsministeriet, der bakkes op af flere jura- eksperter, er der slet ikke hjemmel til at regulere området i det nuværende retsgrundlag.Modsat Folketinget, må EU nemlig kun lovgive om det, som medlemsstaterne har skrevet ind i traktaterne, at EU må lovgive om. De traktater laves kun sjældent og med meget besvær om, og som...

Continue reading

Dansk asyl- og udlændingepolitik forbliver også ved et ja

Det er misvisende, at sige vi stemmer om asyl- og udlændingepolitikVenstre, Konservative og Socialdemokratiet har givet danskerne en såkaldt ”asyl- garanti” om, at der ikke bliver tilvalgt retsakter inden for EU’s asyl- og indvan- dringspolitik med mindre danskerne først har sagt ja ved en ny folkeafstemning. Dette er dog som nej-partierne påpeger ikke en juridisk garanti men en politisk garanti. At garantien ikke er juridisk betyder, at grundloven ikke kræver folkeafstemning. Ifølge juraprofessor Peter Pagh kunne man ved at skrive det direkte ind i loven have givet en juridisk asylgaranti....

Continue reading

Ingen kan garantere medlemskab af Europol ved nej

foto af ncaranti fra flickr (cc) attribution / non-commercial Dansk Folkeparti har udstedt en garanti for, at Danmark uanset et nej kan forblive i Europol. Denne garanti bakkes op af de andre nej-partier (Enhedslisten, Liberal Alliance og Folkebevægelsen mod EU). Der er ifølge Dansk Folkeparti to muligheder, for at Danmark deltage i Europol uden at afskaffe retsforbeholdet. Første mulighed er en parallelaftale og den anden mulighed er, at bruge tilvalgsordningen begrænset til kun at indgå i Europol-samarbejdet og rent juridisk kun afgive suverænitet til den ene retsakt. Bemærk dog at denne...

Continue reading

Reglerne for grænsekontrol forbliver uanset ja eller nej

Uanset om vi stemmer ja eller nej den 3. december , vil Danmark fortsat være med i Schengen-grænsesamarbejdet, så helt formelt stemmer vi ikke om grænsekontrollen. Alligevel har DF kørt kampagne på det. Fx skrev Morten Messerschmidt fra Dansk Folkeparti d. 19. november i Søndagsavisen: “Bliver det et ja 3. december, er det et endegyldigt farvel til nogensinde at genindføre grænsekontrollen”. Og hans partifælle Anders Vistisen skrev i et debatindlæg i Jyllandsposten, at tilvalgsordningen betyder, at Danmark fremadrettet automatisk er med i alle nuværende og fremtidige regler, der vedtages inden...

Continue reading

Med ja! til tilvalgsordningen, ved vi hvad vi får. Ingen ved efter et nej.

Da EU’s retssamarbejde er flyttet fra det mellemstatslige til det overstatslige samarbejde, betyder det, at Danmark stille og rolig glider ud af de regler, som vi allerede er en del af. Det gælder f.eks. for Europol men også fx Eurojust (ankla- gemyndighedernes samarbejde i EU). Når Dansk Folkeparti hævder, at de kan love status quo, er det derfor forkert, da der ikke er nogen status quo. I forhold til Danmarks deltagelse i det retlige samarbejde, er det dog ikke muligt at hævde status quo ved et nej. Danmark har deltaget og deltager nemlig langt hen af vejen i EU’s regler på området. Det skyldes...

Continue reading

Efterforskningskendelsen har nødbremser. Danske standarder og kultur sikres

Det er helt rigtigt, at afstemningen på torsdag ikke kun handler om Europol. DF siger bare nej til EU for at sige nej. EL og Enhedslisten gør det samme. En af de EU-love, som mange har været bekymrede for er efterforskningskendelsen. Peter Skaarup skrev d. 18. november i Jyllandsposten “Jeg mener, at det er dybt problematisk, hvis kendelser og lignende fra lande, som eksempelvis Rumænien og Bulgarien, der har en helt anden retskultur og anderledes store problemer med korruption, skal vinde indpas i det danske retssystem.“. Jeg kan godt forstå, at man er bekymret for, at Orbáns flertalsdiktatur...

Continue reading

Shitstorm om retsforbehold og EU – "Jeg ved faktisk noget om det her shit"

Politikere skal dele af sig selv og vise hvem de er. De skal være engagerede og passionerede. De skal gerne vide noget om, hvad de taler om, og basere deres udsagn på fakta. De sidste uger har jeg fået det indtryk, at det bare ikke gælder, når det handler om EU. Jeg har siden sommeren støttet kampagnen for at få omlagt retsforbeholdet til en tilvalgsordning. Jeg har talt for, at man skulle tale om alt andet end Europol. Jeg har forklaret om traktater. Jeg har spurgt om folk ville have svar på noget – dog uden megen respons – på #3decsvar. Radikale Venstre er historisk et splittet...

Continue reading

Traktathistorie for at forstå dansk deltagelse i EU retssamarbejde og hvorfor omlægning af retsforbeholdet

Med vedtagelsen af lovforslaget om omlægningen af det gamle retsforbehold til en tilvalgsordning, er det måske på høje tid, at jeg får skrevet lidt om hvad det er vi stemmer om. Sådan lidt teknisk. Et ja den 3. december giver Danmark mulighed for at omdanne retsforbeholdet til en tilvalgsordning fremfor det totale fravalg, som Danmark arbejder under nu med det mere end 20 år gamle forbehold fra 1993. Lidt traktathistorie er vigtig for at forstå afstemningen om hvordan Danmark kan deltage i det europæiske retlige samarbejde. I 1992 fravalgte Danmark et fuldt medlemskab af den Europæiske Union....

Continue reading

Er LGBT og andre menneskerettigheder i fare med et ja! 3. december?

Nej. LGBT rettighederne er blevet bedre i alle lande der er kommet med i EU. Se ILGA Europe’s oversigt over regnbue Europa. Menneskerettighederne er ikke i fare pga. et ja den 3. december. Ja vi skal samarbejde med andre landes politi og anklagemyndigheder, men ift. slet ikke at være med i det retlige samarbejde i EU, så er det en risiko, som jeg gerne tager.   Enhedslisten som påstår at menneskerettighederne bringes i fare er det samme parti, som har talt imod, at EU indgår samarbejde med Ukraine, Georgien og Moldova (Se Nikolaj Willumsens ordførertale ved debat om Danmarks tiltrædelse...

Continue reading