Skip to main content

Author: Karen Melchior

Voteman – humor er svært. Måske bare lade være?

Hvad skal jeg sige Boller fra Kohberg? Humor er svært. Mislykkes tit. Især hvis man prøver at lave noget, som man tror andre gerne vil have. Hvis man laver noget, som man selv mener er sjovt, så er man godt på vej. WulffMorgenthaler har både pik, patter, vold og blod, men på en helt anden måde end Voteman-videoen. Selvsving er sjovt, men ikke politisk korrekt. Jeg har ikke set ret meget af Yallahrup Færgeby, men tror den nok er en del sjovere end Voteman. Voteman videoen udviser et kvindesyn, som er udtryk for et pornofixeret medie- og kvindebillede, som er alt for accepteret i Danmark. Det...

Continue reading

Valgforbund og Europa-Parlamentsvalget – hvad betyder det?

Det Radikale Ventre har indgået et valgforbund med Socialdemokratiet og SF, som er et rent teknisk samarbejde, som skal forbedre vores chancer for at få et mandat i EP. Det er helt normalt, at partier indgår valgforbund for at minimere stemmespild og øge chancerne for repræsentation og dermed øget radikal indflydelse i EU. Hvis man ser tilbage til kommunalvalget så vi en lang række konstellationer om valgforbund. En valgforbundsaftale med vores EU-positive partnere i dansk politik giver rigtig god mening og Vi var også i valgforbund med S og SF i 2009, så der er tale om en forlængelse af en...

Continue reading

En stemme på Karen Melchior – hvad gør den?

Hvis jeg stemmer på dig, hvad sker der så? Når du stemmer på mig personligt øger du andelen af de Radikale stemmer, som jeg mellem de Radikale kandidater tildeles. Vi 7 Radikale kandidater er sideopstillet, hvilket betyder at det alene er antallet af personlige stemmer, som er afgørende på valgdagen. Uanset hvor vi står på listen vil vi teoretisk have lige stor chance for at blive valgt, da det alene kommer an på antallet af personlige stemmer ikke hvor vi står på listen. Listen er afgjort af medlemmer af Radikale Venstre ved Landsmødet og det efterfølgende Hovedbestyrelsesmøde, men de personlige...

Continue reading

NETS-sagen – når sikkerhed afhænger af økonomiske overvejelser

Hele kernen i NETS/Se&Hør-sagen er mangel på beskyttelse af vores personlige oplysninger. Jeg håber, at NETS-sagen kan ændre på det. Netop det digitale, herunder datasikkerhed og databeskyttelse, er mit fokus som kandidat til EU-parlamentet. Når økonomien er afgørende for sikkerheden er der behov for regulering. Det gælder brandsikkerhed, fødevaresikkerhed og det gælder datasikkerhed. Vi skal sørge for ordentlige systemer, hvor sikkerheden er indbygget og for stærke krav til virksomheder og myndigheder, vi betror med vores data. Retten til privatliv skal beskyttes Retten til privatliv,...

Continue reading

Going back to the roots – Debating EU and LGBT issues in Bøssehuset

On the 4th of April Jan Kjær from SF and Lave K. Broch from Folkebevægelsen joined me for a debate and discussion on the LGBT issues in the European Union at Bøssehuset in Christiania. Mikkel was our host and moderator in Bøssehuset. He first told us about the interesting history of the house. Bøssehuset (the name means “the gay house” in Danish) was originally a gay rights political activist center which is almost as old as Christiania itself. Later their focus shifted more towards cultural activities. Nowadays they host a wide range of events, including producing their own theatre plays and...

Continue reading

Indflydelse bedst gennem åben dialog

Regulering af internettet og vores digitale rettigheder er et emne, som jeg skriver meget om, særligt har jeg indenfor de sidste måneder skrevet om netneutralitet, som er et vigtigt politisk spørgsmål om hvordan vi skal regulere telemarkedet for at sikre lige adgang i en kompliceret konkurrencesituation. Det er ikke kun indenfor netneutralitet, at jeg har set fænomenet med lukkede svar på mine offentlige udmeldinger eller ReTweets, men særligt slemt indenfor netneutralitet. Lobbyisme, stalker, blackmailDet gør jeg åbent på sociale medier og især Twitter, hvor jeg har en livlig diskussion...

Continue reading

Netneutralitet – et politisk spørgsmål ikke kun om økonomi

Regulering af internettet er et emne, som jeg skriver meget om, særligt har jeg indenfor de sidste måneder skrevet om netneutralitet, som er et vigtigt politisk spørgsmål om hvordan vi skal regulere telemarkedet for at sikre lige adgang og i en kompliceret konkurrencesituation. Virkeligheden er, at vi har en række store operatører på det europæiske marked. De vil formentlig fortsætte med at konsolidere sig de næste år, og en naturlig tendens blandt store operatører er om muligt at forsøge at få kontrol med markedet og fordele den imellem sig. Dertil kommer, at teleoperatørerne er ved at brede...

Continue reading

Hvad skal man kunne som politiker? Teater eller fagnørderi?

I forbindelse med Anne Rosbachs kritik af hendes tidligere kollega i Europa-Parlamentet kom et link til en historie om hvilke typer af politikere det er, som har succes i politik frem. I den var der også et citat fra Anne Rosbach: “I det selvsamme interview med BT siger hun noget som kan virke trivielt, men som alligevel burde give stof til eftertanke: »Hvis du virkelig arbejder seriøst, er det virkelig svært at komme i danske medier. Jeg vil gerne ende med en have gjort en forskel«. stod der Og det får mig til at spørge: Hvordan er det egentlig vi straffer og belønner vores politikere?...

Continue reading

Tak til Se og Hør. Tak til Merkels "handy"

Overvågningen af Merkels mobil (“handy” på tysk) lukkede øjnene op for omfanget af den amerikanske overvågning af ikke-amerikanske statsborgere. På samme måde har Se og Hør sagen åbnet for forståelse af datasikkerhedsbehov i Danmark. For længe har vi været lullet ind i “hvad er det værste som der kunne ske” ved den måde vi opbevarer og beskytter data på. Nu hvor politikere, kongehus, skuespillere og mediefolk har fået snaget i deres mest private forhold til brug for at forfølge dem verden rundt med et kamera. Så kom der fokus på sagen. Peter Kofod, som er en af de danske...

Continue reading

Cykelhjelm eller ej?

Jeg mener, at det bør et personligt valg om man ønsker at bære cykelhjelm eller ej. Der er ikke tilstrækkeligt med bevis for at lovkrav om cykelhjelm hjælper mere end det skader. Til gengæld har jeg næsten altid cykelhjelm på. Da jeg læste fik jeg mit første studiejob fordi min forgænger havde fået hjernerystelse pga. et styrt. En pige døde på strandvejen fordi hun faldt og slog hoved på kantstenen. Senest har min gode veninde i Hamborg været indlagt på hospitalet i mere end en uge med hjerneblødninger, kraniebrud og synsforstyrelser efter en anden cyklist kørte ind i hende og hendes søn (han...

Continue reading

Hvad siger Lissabon-traktaten om socialt ansvar?

Lisabon-traktaten giver rammer for beskyttelse af arbejdstagere og af sociale rettigheder. Til en række debatter op til Europa-Parlamentsvalget hører jeg tit fra Folkebevægelsen at Lissabon-traktaten umuliggør, at man kan sikre de sociale vilkår for arbejdere i Europa. At Lissabon-traktaten kun handler om kapital. Det er jeg blevet lidt træt af at høre. Derfor har jeg samlet her hvad Lissabon-traktaten siger om at sikre forholdene for arbejdstagere og for at sikre medlemslandenes velfærdssystemer. Så her er et uddrag af Lissabon-traktaten, resten af traktaten kan ses gennem linket ovenfor: Artikel...

Continue reading

Europæisk uddannelsessystem. Egen betaling, både i offentlige og private.

Vi skal sikre et samfund med sammenhængskraft og lige muligheder. Det kræver en vis økonomisk lighed. Social mobilitet kræver adgang til uddannelse og tillid til at man kan leve mens man læser og ikke gældsætter sig resten af livet. Hvis man skal låne store beløb for at læse, vil de, som ikke allerede er overbevist om at tage længerevarende uddannelser, nok ikke tage risikoen for at ende med stor utilbagebetalelig gæld. Jeg deltog i en debat om EU og uddannelse på CEMES, KUA med Niels Westy og 5 andre kandidater til Europa-Parlamentet. De fleste af os med en reel interesse i at blive valgt...

Continue reading

Problemorienterede og ikke skjule os bag hul højreorienteret retorik.

Højredrejet EU har ingen løsningerINFORMATION 24.04.2014 Side 17 Forfatter: Karen Melchior, kandidat til Europa-Parlamentet for Radikale Venstre Børnechecksdebatten er følelsesladet og populistisk. Vi har i dag større problemer i EU end det. Det vi ser er en modreaktion til den førte politik, men det puster til nationalistiske gløder, som jeg havde håbet på var slukket. Stemmerne, der puster til den nationalistiske ild i EU, er langt farligere end børnechecken. Partier som Front National fra Frankrig, UKIP fra Storbritannien, Vlaams Belang fra Belgien, Det Østrigske Frihedsparti, Lega Nord...

Continue reading

Input i sort boks. Vigtighed af adgang til data og til at rette eller slette de data.

En lille fejl kan få store konsekvenser, fordi en fejlregistrering kan ændre folks liv. Du kan f.eks. ende med ikke at blive sikkerhedsgodkendt eller ikke få indrejsetilladelse til landet, som har dit drømmejob eller din store kærlighed. Tit kan man ikke en gang få at vide hvorfor. Men det kan også være mindre ting. Livet som kandidat består også af spørgeskemaer. Som kandidat til Europa-Parlamentsvalget modtager man mængder af forespørgsler og spørgeskemaer, som dækker både store emneområder, små specialområder og alt midt imellem EU’s udvidelse, kompetencer mellem EU og medlemslandene,...

Continue reading

Børnechecksfakta – olie på de oprørte vande

Børnecheckdebatten har fyldt meget. Det handler for mig ikke om pengene, men om princippet, at man som EU-borger uanset nationalitet skal have de samme rettigheder. Vi skal ikke komme i klemme mellem de forskellige statslige systemer, når vi flytter land og skifter job i Europa. Her er lidt fakta om hvilke regler, der gælder og nogle af de forslag som har været drøftet. Hvornår har du som EU-borger ret til ydelser i DanmarkHvis du som EU-borger arbejder i en virksomhed i Danmark eller som selvstændig i Danmark – men ikke som udstationeret i Danmark fordi du kun er her midlertidigt...

Continue reading

The trick is to combine Eurovision glitter and hardcore politics

Eurovision is coming to Copenhagen: The trick to combine Eurovision glitter and hardcore politics. Eurovicious Pride Square will offer a both friendly and fabulous atmosphere that will be the LGBTQ hotspot in Copenhagen at the Eurovision Song Contest 2014. During Eurovision, the City of Copenhagen is providing the opportunity for all couples, Danes and foreigners to tie the knot on the 7, 9 and 10 May 2014. Furthermore there will be a celebration in town for the 25th anniversary for equal civil partnerships in Denmark – a world first – on 9 May on the cobblestones of Højbro Plads...

Continue reading

The trick is to combine Eurovision glitter and hardcore politics

Eurovision is coming to Copenhagen: The trick to combine Eurovision glitter and hardcore politics. Eurovicious Pride Square will offer a both friendly and fabulous atmosphere that will be the LGBTQ hotspot in Copenhagen at the Eurovision Song Contest 2014. During Eurovision, the City of Copenhagen is providing the opportunity for all couples, Danes and foreigners to tie the knot on the 7, 9 and 10 May 2014. Furthermore there will be a celebration in town for the 25th anniversary for equal civil partnerships in Denmark – a world first – on 9 May on the cobblestones of Højbro Plads...

Continue reading

The trick is to combine Eurovision glitter and hardcore politics

Eurovision is coming to Copenhagen: The trick to combine Eurovision glitter and hardcore politics. Eurovicious Pride Square will offer a both friendly and fabulous atmosphere that will be the LGBTQ hotspot in Copenhagen at the Eurovision Song Contest 2014. During Eurovision, the City of Copenhagen is providing the opportunity for all couples, Danes and foreigners to tie the knot on the 7, 9 and 10 May 2014. Furthermore there will be a celebration in town for the 25th anniversary for equal civil partnerships in Denmark – a world first – on 9 May on the cobblestones of Højbro Plads...

Continue reading

Fakta om suverænitet – er ikke i sig selv et argument for / imod patentdomstol

Læste JP / Ritzau dækning af patendomstolen og fandt denne side: “Fakta: Se argumenter for og imod EU’s patentreform” Hvor der står: “Imod: Hvis Danmark tilslutter sig EU’s patentdomstol, afgiver vi suverænitet til EU, som fremover bliver øverste myndighed i patentsager.” Det medførte dette tweet fra mig:Kære Ritzau suverænitetsafgivelse er hverken argument for el. imod #patentdomstol. Bare fakta. http://t.co/ZxkO4RcRz5 — Karen Melchior (@karmel80) April 20, 2014* Min anke med suverænitets-imod-argumentet handler ikke om for eller imod patentdomstolen....

Continue reading