Karen Melchior

Ingen europæisk anklagemyndighed ved et ja

Written on 2. December 2015.

foto af ncaranti fra flickr (cc) attribution / non-commercial I forbindelse med Folkebevægelsen mod EU’s kampagne for et nej er et af hovedargumenterne for et ja EU’s anklagemyndighed. Folkebævægelsen mod EU beskriver, hvordan et ja den 3. december kan betyde at EU-anklagere får mulighed for at lave ransagninger og rejse sager på dansk jord udenom de danske myndigheder. Reglerne, der endnu ikke er færdigforhandlet, er dog allerede fravalgt af ja- partierne. Det glemmer Folkebevægelsen mod EU at sige. De glemmer også at sige, at EU ikke opretter en anklagemyndighed med bred kompetence til...

Kriminellavalder afgøres i Danmark – også ved et ja.

Written on 1. December 2015.

Det er blevet fremført at nej-siden, at et ja kan betyde, at EU kan regulere den kriminelle lavalder. Det har Lave K. Broch fra den EU-kritiske tænketank, Ny Agenda og Folkebevægelsen mod EU blandt andet påstået. Det er der dog intet, der tyder på. Ifølge et svar fra Justitsministeriet, der bakkes op af flere jura- eksperter, er der slet ikke hjemmel til at regulere området i det nuværende retsgrundlag.Modsat Folketinget, må EU nemlig kun lovgive om det, som medlemsstaterne har skrevet ind i traktaterne, at EU må lovgive om. De traktater laves kun sjældent og med meget besvær om, og...

Dansk asyl- og udlændingepolitik forbliver også ved et ja

Written on 1. December 2015.

Det er misvisende, at sige vi stemmer om asyl- og udlændingepolitikVenstre, Konservative og Socialdemokratiet har givet danskerne en såkaldt ”asyl- garanti” om, at der ikke bliver tilvalgt retsakter inden for EU’s asyl- og indvan- dringspolitik med mindre danskerne først har sagt ja ved en ny folkeafstemning. Dette er dog som nej-partierne påpeger ikke en juridisk garanti men en politisk garanti. At garantien ikke er juridisk betyder, at grundloven ikke kræver folkeafstemning. Ifølge juraprofessor Peter Pagh kunne man ved at skrive det direkte ind i loven have givet en juridisk...

Ingen kan garantere medlemskab af Europol ved nej

Written on 1. December 2015.

foto af ncaranti fra flickr (cc) attribution / non-commercial Dansk Folkeparti har udstedt en garanti for, at Danmark uanset et nej kan forblive i Europol. Denne garanti bakkes op af de andre nej-partier (Enhedslisten, Liberal Alliance og Folkebevægelsen mod EU). Der er ifølge Dansk Folkeparti to muligheder, for at Danmark deltage i Europol uden at afskaffe retsforbeholdet. Første mulighed er en parallelaftale og den anden mulighed er, at bruge tilvalgsordningen begrænset til kun at indgå i Europol-samarbejdet og rent juridisk kun afgive suverænitet til den ene retsakt. Bemærk dog at...

Reglerne for grænsekontrol forbliver uanset ja eller nej

Written on 1. December 2015.

Uanset om vi stemmer ja eller nej den 3. december , vil Danmark fortsat være med i Schengen-grænsesamarbejdet, så helt formelt stemmer vi ikke om grænsekontrollen. Alligevel har DF kørt kampagne på det. Fx skrev Morten Messerschmidt fra Dansk Folkeparti d. 19. november i Søndagsavisen: “Bliver det et ja 3. december, er det et endegyldigt farvel til nogensinde at genindføre grænsekontrollen”. Og hans partifælle Anders Vistisen skrev i et debatindlæg i Jyllandsposten, at tilvalgsordningen betyder, at Danmark fremadrettet automatisk er med i alle nuværende og fremtidige regler, der vedtages...

Med ja! til tilvalgsordningen, ved vi hvad vi får. Ingen ved efter et nej.

Written on 1. December 2015.

Da EU’s retssamarbejde er flyttet fra det mellemstatslige til det overstatslige samarbejde, betyder det, at Danmark stille og rolig glider ud af de regler, som vi allerede er en del af. Det gælder f.eks. for Europol men også fx Eurojust (ankla- gemyndighedernes samarbejde i EU). Når Dansk Folkeparti hævder, at de kan love status quo, er det derfor forkert, da der ikke er nogen status quo. I forhold til Danmarks deltagelse i det retlige samarbejde, er det dog ikke muligt at hævde status quo ved et nej. Danmark har deltaget og deltager nemlig langt hen af vejen i EU’s regler på området. Det...

Efterforskningskendelsen har nødbremser. Danske standarder og kultur sikres

Written on 1. December 2015.

Det er helt rigtigt, at afstemningen på torsdag ikke kun handler om Europol. DF siger bare nej til EU for at sige nej. EL og Enhedslisten gør det samme. En af de EU-love, som mange har været bekymrede for er efterforskningskendelsen. Peter Skaarup skrev d. 18. november i Jyllandsposten “Jeg mener, at det er dybt problematisk, hvis kendelser og lignende fra lande, som eksempelvis Rumænien og Bulgarien, der har en helt anden retskultur og anderledes store problemer med korruption, skal vinde indpas i det danske retssystem.“. Jeg kan godt forstå, at man er bekymret for, at Orbáns...

Shitstorm om retsforbehold og EU – "Jeg ved faktisk noget om det her shit"

Written on 1. December 2015.

Politikere skal dele af sig selv og vise hvem de er. De skal være engagerede og passionerede. De skal gerne vide noget om, hvad de taler om, og basere deres udsagn på fakta. De sidste uger har jeg fået det indtryk, at det bare ikke gælder, når det handler om EU. Jeg har siden sommeren støttet kampagnen for at få omlagt retsforbeholdet til en tilvalgsordning. Jeg har talt for, at man skulle tale om alt andet end Europol. Jeg har forklaret om traktater. Jeg har spurgt om folk ville have svar på noget – dog uden megen respons – på #3decsvar. Radikale Venstre er historisk et...

Hvad vil tilvalgsordningen betyde for datasikkerhed?

Written on 22. November 2015.

3D Data Security by Chris Potter, flickr Jeg fik et spørgsmål på Facebook: “En ven af mig er mht. valget d. 3. mest bekymret for hvad et ja vil betyde for datasikkerheden i Europa, han frygter at en centralisering af data udgør en større risiko, da man kan nå en større mængde data med kun lidt mere ‘modstand’. Jeg tænkte på om du kendte en kilde der uddybede sagen?” Udfra lidt tænkning her, så Europol samler allerede en del data, så umiddelbart vil der ikke blive samlet mere data end der allerede er. Dansk politi vil “blot” blive sikret adgang til den. De...

Traktathistorie for at forstå dansk deltagelse i EU retssamarbejde og hvorfor omlægning af retsforbeholdet

Written on 17. November 2015.

Med vedtagelsen af lovforslaget om omlægningen af det gamle retsforbehold til en tilvalgsordning, er det måske på høje tid, at jeg får skrevet lidt om hvad det er vi stemmer om. Sådan lidt teknisk. Et ja den 3. december giver Danmark mulighed for at omdanne retsforbeholdet til en tilvalgsordning fremfor det totale fravalg, som Danmark arbejder under nu med det mere end 20 år gamle forbehold fra 1993. Lidt traktathistorie er vigtig for at forstå afstemningen om hvordan Danmark kan deltage i det europæiske retlige samarbejde. I 1992 fravalgte Danmark et fuldt medlemskab af den Europæiske...

Er LGBT og andre menneskerettigheder i fare med et ja! 3. december?

Written on 14. November 2015.

Nej. LGBT rettighederne er blevet bedre i alle lande der er kommet med i EU. Se ILGA Europe’s oversigt over regnbue Europa. Menneskerettighederne er ikke i fare pga. et ja den 3. december. Ja vi skal samarbejde med andre landes politi og anklagemyndigheder, men ift. slet ikke at være med i det retlige samarbejde i EU, så er det en risiko, som jeg gerne tager. Enhedslisten som påstår at menneskerettighederne bringes i fare er det samme parti, som har talt imod, at EU indgår samarbejde med Ukraine, Georgien og Moldova (Se Nikolaj Willumsens ordførertale ved debat om Danmarks...

Retsforbehold handler ikke kun om Europol, og vælgere er ikke dumme.

Written on 10. November 2015.

De danske vælgere er ikke dumme. Så lad være med at tale til dem som om de er det. Denne afstemning om omlægning af retsforbeholdet den 3. december er vigtig. For vigtig til ikke at blive taget alvorligt. Jeg krummer tæer, når jeg ser kampagnerne fra partierne, som er med i aftalen om omlægning af det danske forbehold til en tilvalgsordning: “Dit ja handler om at bekæmpe børnelokkere, kriminelle og mafia.” “Danmark vil blive et åndehul for kriminelle hvis ikke du stemmer ja. “Hvis ikke du stemmer ja, så styrter Kronborg i grus”. “Hvis ikke du stemmer...

Vi skal leve livet også mens vi arbejder

Written on 24. October 2015.

“Vi skal se vores arbejdsliv som en ting, der bølger langt mere op og ned. Hvor man giver den en skalle, når man har tiden til det og skruer ned for blusset i andre perioder.” Karen Lumholdt til Berlingske. Jeg er helt enig i mange af Karens pointer, lidt mindre enig i det lidt konservative fokus på familierne. Vi har brug for at nytænke arbejde og arbejdsliv, men det skal tænkes nyt udover timetal og børnepasning. Arbejdsdag er i mange fag ikke længere gamle industrijobs – hvor man stempler ind og ud på faste tidspunkter. Nu er vi er på arbejdsmarkedet i meget længere tid og...

Fri os fra al den centralisme i Europa

Written on 5. October 2015.

Bjørn Bredal skrev i Politiken, at EU skulle passe på. EU ikke skulle støtte regionale sprog, kultur og mangfoldighed. Fordi så vil det blive moderisk. Undskyld, men Bredal har vist fået noget galt i halsen sammen med den oversaltede monokulturelle suppe. Når noget bliver moderisk, er det netop når folk man ikke får lov til at dyrke deres egen identitet. Når Madrid, Paris, London eller København fortæller resten af landet hvordan de skal opføre sig, hvordan de skal tale og skrive, hvordan de ned i mindste detalje skal organisere deres byer og liv. Jeg er enig med Bredal, at man ikke skal...

Færgekaffe på vej fra Puttgarten. Lidt venlighed.

Written on 7. September 2015.

DB Bahn ICE 36 Train on the FS Deutschland Ferry – by Tony Webster Det var en gang i vinter eller det tidligere forår. Det var i hvert fald koldt nok til at man havde jakke på. Sådan en aften tog jeg toget fra Hamborg. Jeg skulle hjem. En ung mand spurgte til sin billet til sin medpassager. Hvordan skulle han komme til Malmø? Var han på det rigtige tog? Sad han det rigtige sted? Hende, som sad ved siden af forklarede tålmodigt. Jeg sad og læste eller var på nettet indtil vi nåede færgen. Toget kørte på færgen Rødby-Puttgarten. Vi skulle op. Som man nu skal når man kører med tog, som...

Milan Kundera on Totalitarianism

Written on 22. August 2015.

Moskva – Gulag Museumby James Whatley I have rediscovered Milan Kundera. I feel his words still belong to this period of time. Where we are about to be lured by the tune of totalitarianism. Songs promising us paradise, while leading us to the gulags. I discovered the interview with Kundera from 1980 by Philip Roth of which I have taken the extracts below. The titles and links are mine the rest belongs to Kundera and Roth. Totalitarianism is not only hell, but also the dream of paradise. If not it would not attract so many people.Totalitarianism is not only hell, but also the...

Deleøkonomi – AirBnB i andelsforening

Written on 30. July 2015.

Fair to Share Rally – Rev. Melinda V. McLain Sidste år fik jeg afslag på at udleje min lejlighed gennem Airbnb fra min andelsforening. Hvordan gør man så med airbnb i andelsforening? Dette er et forsøg på gennem gang af reglerne og et ændringsforslag til vedtægter, som jeg vil foreslå på vores generalforsamling. Men der er også dansk lovgivning, og den er forældet og i bedste fald uklar når det gælder deleøkonomi og platforme, som Airbnb. Jeg starter med at forslå opdatering af andelsboligforeningen, så tager jeg fat på lovgivningen. Afslag fra bestyrelsen i min andelsboligforening på...

Aldrig mere har vi sagt igen og igen. Vi løj.

Written on 22. July 2015.

Flygtninge er et fælles ansvar. I 1938 og i dag. I dag kæmper europæiske politikere med hinanden for mest effektivt at forhindre flygtninge i at komme til netop deres land. EU’s forhandlinger om flygtningesituationen i Europa minder om en lang række af Evian konferencer. Den katastrofale konference i 1938, hvor verden ikke kunne blive enige om at tage imod de jødiske flygtninge fra Nazi-Tyskland. Det var ikke deres problem. I 1930’erne ønskede mange jøder at flytte væk fra Tyskland, hvor de og anderledes tænkende blev udsat for flere og flere restriktioner. Jødiske flygtninge blev afvist af...

Irak kommission bør fortsætte for at sikre vished

Written on 15. July 2015.

Photo by David Mellis Danmark har brug for, at det politiske og diplomatiske redskab, som militær handling er, bruges med omtanke og respekt for de personer, som sendes afsted og deres familier. Krigsdeltagelse er et alvorligt spørgsmål – for Danmark, for de lande de sendes afsted til og for deres befolkninger. Derfor må det ikke blive en brik i et nationalt politisk spil. Beslutningen om at gå i krig i Irak blev vedtaget med et lille flertal for og et stort mindretal imod. Det er også demokrati. Derfor er anklager om udemokratiske beslutninger fejlagtige. Selvom hele forløbet om...

Naser Khaders skadelige illusioner om flyveforbud i Syrien

Written on 26. June 2015.

Syrians rally in front of the US Embassy to demand American military intervention and a no fly zone to stop the killings in Syria, in Amman, Jordan Et flyveforbud i Syrien er ikke i sig selv en dårlig idé, men det er et meget omfattende indgreb, som kræver massiv tilstedeværelse af det danske flyvevåben og boots on the ground. Enten skal vi gøre tingene ordentligt ellers skal vi afholde os fra at gøre situationen endnu værre. Desuden vil et flyveforbud forudsætte massivt samarbejde med magterne i regionen. Der har været talt længe om at indføre et flyveforbud over syrisk luftrum. Naser...